英国上诉法院证实中国虎信托“永远并且是只为中国虎”服务

2017年6月16日，伦敦皇家法院

在全莉和Stuart Bray的离婚诉讼中，英国上诉法院驳回了全女士对拯救中国虎（“SCT”）和中国虎南非信托（“CTSAT”）慈善机构一直支持她生活的陈述。全女士出人意料地在高级法院声称她和她分居的丈夫一直使用的慈善机构的资产并用于（这对夫妇帮助发现）非慈善、个人利益活动，包括昂贵的假期。在高级法院的25天的审讯后，Paul Coleridge先生发现全女士出于报复编造了这些故事。然而，全女士随后被准许对Paul Coleridge先生的判决提起上诉。在全女士试图为她获取慈善机构的资产时，主审法官Richards及Moylan一致驳回了她的上诉。

SCT是一家总部位于英国的慈善机构，其主要对象为“中国老虎和其他濒临灭绝的大型猫科物种”，为CTSAT唯一受益人。该慈善机构在过去的15年里资助了大量南非和中国的野化项目。

女主审指出Paul Coleridge先生让丈夫和妻子对此案的可信度“清晰明了”，并随后指出：

“在观察她在证人席的三天时间里，法官对该妻子的看法很不好，”并且“在她看来，该妻子一直对英国SCT的处理一事表现出悲伤和愤怒。为了支持这一结论，他提到了一些妻子发送的充满愤怒和无节制的邮件。”

女主审指出Paul Coleridge先生发现：“妻子的证据在某些地方，尤其是与他们的生活水平有关的地方是“极不准确”的，从而得出：“总的来说，我发现她是一个不可靠的证人，法院不能信赖她。”Paul Coleridge先生也指出：“妻子是一个非常聪明的人，但她被报复的欲望蒙蔽了双眼，这使她编造了一个她认为会帮助她的案子。”

女主审继续道：

“相反，法官认为丈夫的证据是‘每一阶段都清楚、详细、一致’。法官认为丈夫掌握了案件历史和文件知识的掌握是‘出色并全面的’，并且‘他在证人席上呆了四天，其中三次是Todd QC先生进行的严格盘问。这几乎非常彻底，丈夫对CTSAT成立交易细节的了解及其他支持老虎计划的结构都被一遍一遍地证明为全面的。他的证据在每一个阶段都清楚、详细、连贯……他煞费苦心地回答，并作了适当的小修改。只要有可能，他也会同意妻子的意见。

他对丈夫的最终发现是：‘在一天结束的时候，他对老虎计划的热情和妻子一样明显，他作证的时间越长，我越确信他说的是真话并在尽最大努力帮助法庭找到正确的答案。与妻子的证据相反，我发现他的证据具有诚实和准确的所有传统特征。’”

代表总检察长办公室的Hughes小姐（上诉的被要求答辩人）提交了在中国虎项目正式从中国政府的框架协议通过后的10年里各方对项目不知疲倦的工作情况。正如休斯小姐生动地描述的那样：“老虎计划耗尽了他们的生命，并最终耗尽了他们的婚姻。”她提醒法院该项目的真实性不可否认，因为有22只华南虎正等待协议达成以从在南非搬迁到中国。

女主审指出Todd先生（Quan小姐的法律顾问）明智地避免依赖：

“妻子毫无根据的指控丈夫没有对中国虎项目感兴趣，指控而他的整个投资是一个复杂的避税方案”

在她的结论中，女主审说：

“该向受质疑的交易（CTSAT的成立）将嵌入在正式文档中并在十年内按照同样的原则行事。在听取了妻子广泛的口头证据并考虑了大量其他证据后，法官有权断定妻子的指控是后期编造的，并且他进一步发现在决定关于CTSAT潜在和持续目的的真相上无法信赖她的言词证据。”

法官判定：

“在我看来，妻子反对法官对该信托是唯一并持续用于华南虎项目的判定的上诉必定无效。”

拯救中国虎的创始人和代表David Thomas在上诉中说道：

“我对法院再次证明SCT并且慈善机构的资产得以为项目保存感到满意。”

拯救中国虎总经理Brad Nilson说：
“多年来，该慈善机构一直受到歪曲和无理取闹的指控和攻击。法院基于压倒性的证据又一次驳回了这些捏造的攻击并给予我们支持。”我们继续期待未来并向着重新在中国野外放生中国虎的目标前进。”